Euroleague Fantasy Challenge week 7: Risk vs Safety

Με υπαρξιακά ερωτήματα θα ασχοληθεί σήμερα η ανάρτησή μας για την 7^η εβδομάδα του Euroleague fantasy Challenge. Ερωτήματα που φανερώνουν το χαρακτήρα και την τακτική του κάθε παίκτη. Αφορμή για τον προβληματισμό αποτέλεσε η εμφάνιση της ομάδας μας την τελευταία εβδομάδα.  Not bad αλλά όχι και κάτι για να χαρούμε ιδιαίτερα.

Αν θυμάστε είχαμε επιλέξει τους Udoh, Datome, Llull στη θέση των Rice, Babic, Gabriel, και αναφέραμε σχετικά:

Στα δικά μας λοιπόν, Rice, Babic (τρέμω τις αμυντικές δαγκάνες του Ολυμπιακού) και Gabriel (τον πιστεύω τρελά, αλλά θα ήθελα να αποφύγω το match up του με τον Doellman), θα δώσουν τη θέση τους σε Llull, Datome και Udoh: Δε θα με εκπλήξει καθόλου να κάνει η τριάδα που αποχωρεί ψηλότερο σκορ από αυτή που έρχεται, αλλά όπως και να έχει θα αισθανθώ πιο αισιόδοξος με παίκτες της ποιότητας του Datome και Llull στη δεκάδα.

Πράγματι, αποδείχθηκε η στήριξη σε παίκτες ποιότητας μπορεί να δώσει το κάτι παραπάνω που κάνει τη διαφορά στο τελικό σκορ. Ο Babic σίγουρα θα δώσει κάποια φορά ένα σκορ, αλλά δε μπορώ να φανταστώ να δίνει το 28 του Datome. Ακόμα και ο Rice για τον οποία αμφισβητηθήκαμε, είναι ένας παίκτης που σε οποιαδήποτε άλλη ομάδα (με λιγότερους σταρ) θα έδινε συχνά πυκνά τα +20.

Το δίλημμα λοιπόν είναι ξεκάθαρο: Είτε (α) πατάμε πάνω σε ακριβές κολώνες τις οποίες δεν αλλάζουμε ακόμη και μετά από ένα κακό σκορ (Tomic, Lllull,  DeColo) και συμπληρώνουμε με φτηνούς παίκτες (παίζοντας με τα credits), είτε (β) έχουμε μια πιο ισορροπημένη ομάδα που όμως μπορεί να έχει χαμηλό ταβάνι (πχ Hanga) ή ακραία σκαμπανεβάσματα (πχ Boungou Colo).

Η πρώτη επιλογή εξασφαλίζει σταθερά καλή πορεία (Ο Llull δε θα δώσει ποτέ ή σχεδόν ποτέ αρνητικό σκορ), αλλά στερείται πρωτοτυπίας, οπότε είναι μάλλον απίθανο να βρεθεί κανείς στην κορυφή με μια τέτοια επιλογή. Η δεύτερη λύση μπορεί αν σου βγει να σε ανεβάσει στα ύψη, αλλά αν φας τα -5 του Boungou Colo, η απογοήτευση είναι μεγάλη. Φαντάσου μάλιστα αν στο επόμενο παιχνίδι κάνει το +28, σε πείσει να τον ξαναπάρεις μετανιωμένος, και μετά σου δώσει πάλι αρνητικό σκορ! Είναι ξεκάθαρο ότι τέτοιοι  παίκτες έχουν ταβάνι και η απόδοσή τους εξαρτάται 100% από τον αντίπαλο, τη φόρμα, κλπ. Συνοπτικά, η δεύτερη επιλογή σε βάζει σε ένα διαρκές ρίσκο, αφού κυνηγώντας την κορυφή ρισκάρεις κάθε εβδομάδα.

Η δική μας συμβουλή είναι «να εξασφαλίσουμε τα μέτρια και να κυνηγήσουμε την έκπληξη», άσχετα αν λόγω credits ή συμβουλευτικής φύσης της σελίδας πάμε πιο συντηρητικά. Θεωρητικά με βάση τη φετινή μέχρι τώρα εικόνα της Euroleague, όλες οι ομάδες θα έπρεπε να ξεκινούν με Teodosic, Decolo, Rudy, Delaney, Tomic, Bouroussi γιατί αυτοί οι παίκτες εκτός από ποιότητα έχουν και αποδεδειγμένη αξία fantasy, ενώ και οι ομάδες τους είναι καλά στελεχωμένες για να τους βοηθούν. Πέρα από αυτούς τους 5, οι υψηλές πτήσεις θα κριθούν από τις υπόλοιπες 5 επιλογές. Προφανώς αν κάποιος ξεκίνησε από την αρχή με Gentile, δεν έχει λόγο να τον αλλάξει, αλλά συνήθως οι 5 «ρευστές» θέσεις βασίζονται σε φτηνούς εξελίξιμους σε επίπεδο fantasy παίκτες: Claver, Hunter, Wannamaker, ήταν τσάμπα. Rudy, Spanoulis, Sergio, Rice, Granger, έγιναν φθηνοί λόγω κακής απόδοσης. Θυμίζω ότι άσχημα ξεκίνησαν και οι Tomic, Smith, Farmar άλλωστε. Οπότε…

1)      Πατήστε πάνω σε 4-5 αδιαπραγμάτευτους παίκτες

2)      Συμπληρώστε με 2-3 σταθερές αξίες που υπό προϋποθέσεις μπορεί να κάνουν μια εμφάνιση πάνω από τα standard τους (Llull, Rice, Renfroe, Granger, Sergio, Adams, Rochestie, Causeur, Shved, Smith, Datome, Jankunas, Αyon, Reyes, Doellman, Vesely,Claver)

3)      Συμπληρώστε τη δεκάδα με 2-3 (κατά προτίμηση 2) παίκτες-στοιχήματα, που μπορεί να δώσουν το πολύ μεγάλο σκορ.

Καλός παίκτης μεν, αλλά είναι έτοιμος για την κορυφή;

Και δυο λόγια για τους παίκτες στοιχήματα:

1)      Θα πρότεινα να μην είναι ακριβοί γιατί στερούν λύσεις από την ομάδα και η κακή τους απόδοση «πονάει»: Φαντάσου να δώσεις 80 credits για τον Kuzminskas και αυτός να παίξει 10 λεπτά επειδή έτσι αποφάσισε ο κόουτς. Αντιθέτως, ένας παίκτης στα 29 credits (όπως ο Stimac) σίγουρα πονάει να κάνει χαμηλό σκορ, αλλά δεν είναι και καταστροφή.

2)      Μην πας κόντρα στη στατιστική! Οι φτηνοί παίκτες είναι φτηνοί για ένα απλό λόγο: Έχουν χαμηλό μέσο όρο! Αυτό σημαίνει ότι αν δεις ένα 15-20 στο ranking του Feldeine, οι πιθανότητες λένε ότι τις επόμενες αγωνιστικές θα φας ένα-δύο 4-5ρια στο σκορ του και θα έρθεις στα ίσα σου.

3)      Σε συνέχεια του (2)…Ψάξε για τις εξαιρέσεις! Ένας καλός παίκτης μπορεί να είναι φτηνός και για άλλους λόγους: Αγοράστηκε στη μέση της σεζόν (Miller/Stimac), ή έπαιξε ελάχιστα γιατί τραυματίστηκε με αποτέλεσμα να πέσει ο μέσος όρος στην τιμή του, ή ακόμη περισσότερο έπαιξε άσχημα γιατί προέρχεται από τραυματισμό. Σε αυτή την περίπτωση αξίζει η επιλογή ενός τέτοιου παίκτη, γιατί η αξία του θα ανέβει με βεβαιότητα σύντομα

Μετά την παραπάνω ανάλυση σκέψης, εμείς θα προχωρήσουμε στις αλλαγές αυτής τη εβδομάδας θεωρώντας

1)      Αδιαπραγμάτευτους τους DeColo, Bouroussi

2)      Σταθερές αξίες με προοπτικές/ελπίδες για μεγάλα σκορ τους Llull, Rudy, Datome, Claver, Udoh, Renfroe

3)      Στοιχήματα τους Stimac, Hanga

Άρα πρώτες επιλογές για αποχώρηση είναι ο νερόβραστος Hanga που δε μας κρέμασε ποτέ, αλλά δύσκολα θα δώσει και το ψηλό σκορ, αλλά και ο Stimac που έδωσε ένα υψηλότατο και ένα άθλιο σκορ. Στην θέση του Stimac θα επιλέξουμε το Hunter για …όλους τους σημαντικούς λόγους: Είναι καλύτερος παίκτης, που παίζει σε καλύτερη ομάδα, η οποία παίζει εντός έδρας και μάλιστα λόγω τραυματισμών θα έχει μεγάλο χρόνο συμμετοχής.

Μονοκούκι αυτή την εβδομάδα

Στη θέση του Hanga ψάχνουμε τον παίκτη που θα μας δώσει υπό προϋποθέσεις το κάτι παραπάνω, χωρίς όμως κάποια προφανή επιλογή που να μας δίνει ασφάλεια. Θα οδηγηθούμε λοιπόν σε τρίτη αλλαγή, θυσιάζοντας τον Renfroe, που παίζει  δύσκολο παιχνίδι και αν κάνει το μεγάλο σκορ φέτος, δύσκολα θα το κάνει στη Ρωσία. Βγαίνοντας λοιπόν στη αγορά με 101,1 credits, ο καλύτερος συνδυασμός στον οποίο κατέληξα, είναι αυτός των Granger-Smith. Θεωρώ και τους δυο παίκτες υποτιμημένους, έχουν δώσει και οι δύο 20+ επιδόσεις αρκετές φορές στο παρελθόν, και έχουν προοπτικές αύξησης της αξίας τους. Η εναλλακτική λύση που λέει "ένας πολύ ακριβώς αλλά «σίγουρος» και ένας πολύ φτηνός", με οδήγησε στο δίδυμο Παπαπέτρου-Heurtel. Πολύ καλή επιλογή και αυτή, αλλά επέλεξα αυτή με το μεγαλύτερο ταβάνι: Το ταβάνι Smith-Granger θεωρώ ότι είναι το +40 ενώ των Heurtel-Papapetrou γύρω στο +30. Φυσικά συνήθως οι επιλογές μου βγαίνουν αντίθετα, οπότε αναφέρω και τις 2 εναλλακτικές και εσείς επιλέγετε.  Αν είχα credits για Teodosic -Papapetrou θα ήμουν σίγουρα πιο ήσυχος.

Μ’ αυτά και μ’ αυτά η δεκάδα της εβδομάδας διαμορφώνεται ως εξής:

Αθόρυβα και χωρίς ιδιαίτερα αξιόλογα σκορ, φτάσαμε τα 617 credits...

Καλή επιτυχία σε όλους!!!

ΥΓ: Η αμφιβολία για τη συμμετοχή Granger με οδήγησε τελικά στην αλλαγή του με τον Heurtel, με τον Παπαπέτρου να συμπληρώνει την δεκάδα αντί του Σμιθ. Φυσικά ο τραυματισμός του Παπαπέτρου με χαντάκωσε, αλλά όπου φτωχός κι η μοίρα του...Smith-Granger θα έδιναν 19, Heurtel-Papapetrou έδωσαν 18,3 και το αστείο είναι ότι μόνος του ο Renfroe έδωσε 16,5 και άλλα 12 ο Hanga, έλεος!...Είναι αυτά τα στοιχήματα που λέγαμε! Και για του λόγου το αληθές: